Rag. Nicola d’Orazio

Ho avuto l’occasione di testare la piattaforma di intelligenza artificiale “Tiresia”.

Recensisco volentieri la mia esperienza di utilizzatore di Tiresia che è stata senza dubbio positiva.
Il programma ha fornito risposte precise e immediate, aggiornate e documentate con giurisprudenza e prassi.
Usavo già l’IA “generalista” ma presentava due principali problemi:

  • Mancanza di specializzazione (il linguaggio e la base dati sono di vitale importanza)
  • Mancanza di aggiornamento (le informazioni non sono verificate temporalmente e i dati risalgono a mesi se non anni prima)


La mia esperienza con Tiresia mi ha fornito:
Un interlocutore (Tiresia) specializzato in Contenzioso Tributario. Questo fa si che L’IA comprenda precisamente il quesito. Certo … anche l’utilizzatore deve porre il quesito con precisione.
Una base dati aggiornata e affidabile
L’esposizione della risposta al quesito praticamente ti abbozza il ricorso sul punto oggetto dello stesso con:

  • Inquadramento: fornendo una esposizione chiara e leggibile della fattispecie
  • Analisi normativa: fornisce i riferimenti normativi di supporto
  • Giurisprudenza: fornisce la giurisprudenza a supporto
  • Prassi Amministrativa: fornisce la prassi a supporto


Quello che è piu’ apprezzabile è che tutto quanto sopra viene fornito sempre in forma chiara e leggibile (discorsiva ma precisa) tanto da poter essere inserita direttamente nella bozza di ricorso da elaborare e finalizzare.

Condividi:

Altri utenti

Dott. Massimo Caldara

Come dottore commercialista, ho avuto modo di testare numerosi strumenti basati sull’intelligenza artificiale applicata alla ricerca giuridico-tributaria. Tiresia si distingue

Leggi tutto

Avv. Daniele Terranova

Ciò che distingue questa piattaforma è la sua capacità di generare pareri pressoché perfetti, termine che potrebbe sembrare audace, ma che trova fondamento nella mia esperienza personale.

Leggi tutto